Современные смартфоны доступны, как никогда прежде. За $100 или меньше можно взять новый аппарат, который способен обеспечить вам доступ в интернет отовсюду, выход в социальные сети, даже фотографии неплохого качества.
Эти бюджетные устройства хорошо подходят для небогатых покупателей, но нет недостатка и в более дорогих устройствах, где более широкая функциональность предлагается на больших экранах с высоким разрешением, есть продвинутые камеры, более плавная производительность и привлекательный внешний вид.
На самом верху ценового диапазона мы видим чрезвычайно дорогие смартфоны, которые относятся к предметам роскоши. Здесь есть премиальные материалы вроде кожи, золота, даже драгоценных камней. При этом такие аппараты обычно с технологической точки зрения не представляют собой ничего примечательного.
Вы читаете перевод обзора от портала phoneArena.com , оригинал материала был опубликован 13 ноября 2017 года.
В 2017 году мы дождались массовых смартфонов, которые перешагнули за отметку в $1000. Пусть они не переливаются алмазами, как роскошные модели прошлых лет, но их внешний вид притягивает взгляд, а внутри располагаются передовые технологии.
Когда вы тратите на смартфон такие деньги, то ждёте совершенства, но даже на таком уровне есть как достоинства, так и недостатки, которые могут сделать смартфон не таким привлекательным, как его конкурент.
В этой статье мы разберём, какими плюсами и минусами обладают два наиболее популярных флагмана: Galaxy Note 8 от Samsung и Apple .
Дизайн
2017 год войдёт в историю смартфонов, поскольку их внешний вид стал стремительно меняться благодаря удлинённым экранам без рамок. Это позволило увеличить размер дисплеев без увеличения размеров самих корпусов. Весной данная тенденция стартовала после появления флагманских моделей G6 и Samsung Galaxy S8. После этого Samsung выпустила новый безрамочный аппарат, Galaxy Note 8. iPhone X также можно причислить ко второй волне безрамочных флагманов.
Из них Note 8 является более крупным: длинным, широким, он толще и тяжелее. В плане внешнего вида смартфон Apple больше похож на Galaxy S8, чем новый смартфон самой Samsung. Кого-то это может разочаровать, особенно в плане цены. Note 8 сопоставим с iPhone X по своей примерной стоимости, тогда как S8 стоит всего 75% от цены iPhone X.
Если продолжать разговор о внешнем виде, невозможно не обратить внимание на высоту Note 8. Более широкий экран обоих смартфонов не мешает дотягиваться от одного края до другого пальцем, но на Galaxy нужно приложить больше усилий, чтобы достать до верхней части. Это нужно для доступа к быстрым настройкам и уведомлениям, размер этого устройства затрудняет данный жест.
На нижнем краю обоих аппаратов располагаются динамики и разъём для подзарядки и передачи данных, но на Galaxy есть ещё и разъём для наушников. Здесь же инженеры Samsung смогли найти место для хранения стилуса S-Pen. На правом краю расположены кнопки питания, которая на iPhone X зачем-то выросла в размерах. Регулятор громкости находится слева, на iPhone здесь же есть кнопка «Не беспокоить», на Galaxy кнопка для запуска ассистента Bixby .
Сзади вы увидите двойные камеры, внешний вид которых заметно отличается. На Galaxy камеры едва выступают за пределы корпуса, тогда как на iPhone X выступ довольно очевидный.
На обоих смартфонах нет привычных физических кнопок Home. На Note 8 сканер отпечатков пальцев переместился на заднюю часть, чтобы освободить место для экрана спереди. Это не самое удобное место, поскольку сканер находится слишком высоко и нужно тянуться к нему. Apple также отказалась от кнопки Home, но не стала искать новое место для сканера отпечатков и убрала его совсем. Вместо него для входа в устройство используется система лицевого распознавания Face ID .
Экран
Кажется, что между экранами на этих двух смартфонах много общего, но на самом деле ещё больше между ними отличий. Оба они являются очень широкими, соотношение сторон составляет 18,5:9 в Samsung и 19,5:9 у Apple.
В обоих случаях используются панели OLED, Apple делает это впервые. Каждый экран обладает скруглёнными углами, что привычно для сверхшироких экранов.
Несмотря на такие сходства, есть немало способов выделиться. Samsung снабдила свой экран изогнутыми краями, в результате чего рамки полностью отсутствует. На iPhone X минимальные рамки по краям сохраняются.
С другой стороны, у Apple намного меньше рамки снизу и сверху. Во многом это удалось достичь благодаря вырезу наверху экрана, где располагается передняя камера, ушная раковина, сенсоры для работы Face ID. Даже с этим вырезом можно сказать, что Apple лидирует в плане эстетики, поскольку рамки со всех сторон экрана примерно одинаковые. Эффект получается довольно внушительный: устройство выглядит не как смартфон с экраном на нём, но как аппарат, который построен вокруг экрана. У такого дизайна есть последствия, скруглённые углы имеют больший радиус, чем на Note 8, в результате чего часть площади экрана теряется.
Каждый смартфон обеспечивает высокую точность цветопередачи, Samsung получает дополнительные баллы за возможность настраивать экран. Можно выбирать не только между заранее заданными профилями, но и вручную менять цветовой баланс. Система Apple True Tone призвана автоматизировать настройку цветов в зависимости от окружающего освещения, так что здесь у пользователя меньше контроля.
Apple выигрывает в плане яркости экрана, максимальное значение намного выше, чем на Galaxy Note 8, даже при ручных настройках.
Интерфейс и функциональность
Когда идёт сравнение устройств на Android и iOS, сложно избежать споров о достоинствах и недостатках этих платформ. Это может быть увлекательное чтение, но при этом можно пропустить уникальные элементы конкретных устройств. Лучше мы поговорим о том, как данные смартфоны выделяются в плане взаимодействия с пользователем.
Отличительной чертой Note 8 является наличие стилуса. Он основан на той же модели, которая была в Galaxy Note 7, новые функциональные возможности получили команды Air Command, пользователи могут быстро писать заметки, в том числе на выключенном экране.
Интерфейс Galaxy Note 8
Есть кнопка для включения ассистента Samsung Bixby. Ассистент обладает множеством интересных возможностей, особенно при использовании камеры для распознавания предметов через Bixby Vision, но популярность у пользователей пока не слишком большая, чтобы покупать смартфон ради этого. Большинство разговоров ведётся о том, как избежать случайного нажатия на эту кнопку, что теперь стало возможно после выхода программного обновления.
На iPhone X уникальность заключается в способе навигации без кнопки Home. Потребуется некоторое время на привыкание: жест снизу вверх открывает домашний экран, жест до середины экрана запускает перечень открытых приложений. Тут нужно приноровиться, чтобы этот жест был точным.
Также следует поговорить о биометрической безопасности на данных смартфонах. Apple отказалась от сканера отпечатков Touch ID в пользу системы лицевого распознавания Face ID, которая использует камеру TrueDepth и инфракрасный проектор в стиле Xbox Kinect для разметки контуров головы пользователя. У Samsung есть собственная биометрическая система, есть здесь и сканер отпечатков пальцев, сканирование радужной оболочки, даже , хотя не такое сложное, как на iPhone X.
Интерфейс iPhone X
Face ID работает отлично: системы быстрая, точная и кажется довольно надёжной. Единственная жалоба заключается в том, чтобы после разблокировки смартфона нужно сделать жест вверх по экрану блокировки для доступа к домашнему экрану. Это кажется ненужным дополнительным шагом, придётся привыкать.
Лицевое распознавание на Samsung сразу запускает домашний экран, но система не такая качественная, как у Apple, её легче обмануть. Она более медленная и менее надёжная, поэтому рекомендуется вообще избегать её.
Сканирование радужной оболочки более надёжное, но здесь есть свои проблемы. Можно настроить работу прямо на экране блокировки, без необходимости дальнейшего взаимодействия, но есть сложности при ношении очков. Также система работает довольно медленно и капризно. Сканирование отпечатков пальцев продолжает оставаться самым быстрым и надёжным методом, но на этот раз сканер размещен не слишком удобно сзади, дотянуться до него непросто.
Процессор и память
Естественно, что при цене в $1000 аппарат работает на самых современных комплектующих. Это означает процессор Snapdragon 835 для Note 8, международная версия работает на Samsung Exynos 8895. iPhone X использует A11 Bionic.
Кажется, что эти процессоры способны решить любую задачу, которую можно поставить перед мобильным устройством. Они действуют чрезвычайно быстро и обеспечивают плавное и отзывчивое взаимодействие со смартфоном.
Если смотреть более подробно, у Apple есть солидное преимущество во всех тестах. Хотя победа американского производителя очевидна, сложно найти ситуацию, при которой Note 8 был бы медленным.
Samsung лидирует по объёму оперативной памяти, который составляет 6 Гб против 3 Гб в iPhone X. Операционные системы отличаются в плане требований к объёму памяти, они по-разному ведут многозадачную работу, поэтому прямое сравнение невозможно. Можно сказать, что каждому смартфону них хватает их объёма.
Базовые модели получили по 64 Гб флеш-памяти, у Samsung есть поддержка карт памяти microSD.
Камеры
В Note 8 Samsung впервые представила двойную камеру , на iPhone X она также двойная и содержит ряд инновационных возможностей.
У них есть немало общего: используются два сенсора по 12 Мп, один широкоугольный, другой телефото, каждая камера обладает оптической стабилизацией изображения. Размеры апертуры также сопоставимы. Впрочем, эти сходство не означают, что качество фотографий будет одинаковым, поскольку процесс программной обработки изображений также играет большую роль.
Интерфейс камеры iPhone X (слева) и Note 8 (справа)
Передние камеры отличаются сильнее, у Samsung используется сенсор 8 Мп с автофокусом, у Apple камера TrueDepth с разрешением 7 Мп. Последняя применяет технологию Face ID с анализом информации о глубине изображения.
Качество снимков
Термины «широкоугольный» и «телефото» у разных производителей могут означать разные вещи, но в данном случае угол обзора этих линз сопоставимый, кадры получаются похожими. Это упрощает процесс сравнения.
В режиме автоматической съёмки фотографии на Note 8 имеют меньший контраст по сравнению с iPhone X, цвета более тёплые и натуральные. На iPhone X цвета более смелые, но главная разница заключается в контрасте, края изображения на Galaxy выглядят более очерченными. Всё может зависеть от вкуса конкретного пользователя, но в данном случае отдадим предпочтение Note 8.
Автоматический на обоих смартфонах также работает нормально, iPhone X показывает чуть более высокую детализацию на ярких участках, когда как Note 8 лучше проявляет себя в тени.
Снимки с iPhone X (слева) и Note 8 (справа)
Двойные камеры используются для создания эффекта Боке. Базовый режим работает на смартфонах одинаково, но на каждом есть собственные методы повышения качества. Apple предлагает в портретном режиме эффекты освещения, включая возможность убрать фон, Samsung позволяет уже после съёмки переключаться между широкоугольной камерой и телефото.
Спереди Apple также предлагает портретную съёмку, что пока встречается довольно редко. Первая попытка оказалась удачной, хотя как на Pixel 2 есть проблема с обнаружением краёв объекта. Если всё срабатывает, качество находится на высоком уровне. У Samsung есть выборочный фокус на передней камере, но вариант Apple кажется лучшим.
Запись видео
На Note 8 есть много режимов съёмки, включая обычное видео и оптимизированное под широкий экран смартфона. У Apple выбор меньше, зато есть поддержка записи в формате 4K на скорости 60 кадров/с.
Смартфоны имеют похожие ограничения, они позволяют переключаться между камерами при съёмке на низком разрешении с низкой частотой кадров, но нельзя делать этого на более высоких значениях. Смена фокуса в видео легче происходит на Galaxy, по крайней мере это касается близких объектов. iPhone X отдаёт предпочтение более дальней съёмке. Звук чистый в обоих случаях, но громче он на Galaxy.
Мультимедиа
Отличные экраны не испытывают проблем с отображением качественного цветного видео. Что касается звука, наблюдается нехватка баланса.
Динамик Note 8 звучит нормально, но стереодинамики iPhone X превосходят его. Здесь звук более богатый и обладает лучшим тембром.
Зато Galaxy имеет большую гибкость в плане использования наушников, поскольку здесь остался аналоговый разъём 3,5 мм. Многие пользователи довольны входящими в комплект поставки наушниками, для них у Apple есть Lightning EarPods, которые звучат не хуже аналоговых и удобны в работе. Samsung позволяет легко использовать другие наушники без необходимости носить с собой переходник. В этом заключается небольшое преимущество её смартфона.
Качество звонков
Недавно у ряда дорогостоящих смартфонов были проблемы с телефонными звонками. В оригинальном обзоре было сказано, что никаких проблем нет, но через пару дней появилась новость, что в динамике iPhone X слышны щёлчки и жужжание. Это происходит при высокой громкости, в том числе при прослушивании аудио.
На и 8 Plus похожая проблема тоже была и она закрыта в обновлении iOS 11 .0.2. Поскольку теперь звуки слышны не только при разговорах, причина может быть другая. Пострадавшие пишут, что Apple заменила их смартфоны, так что проблема может быть аппаратная.
Для долгих телефонных разговоров iPhone X использовать чуть проще благодаря более узкому корпусу.
Автономная работа
Оптимизация энергопотребления всегда была сложной задачей для производителей смартфонов, в случае с большими мощными устройствами эта проблема становится ещё более острой.
Apple давно умеет обходиться батареей меньшего размера, так произошло и на этот раз. Ёмкость аккумулятора iPhone X 2700 мАч против 3300 мАч на Note 8. Также нужно принимать во внимание разницу в размерах экранов, процессорах и других компонентах, чтобы понять причины различий в автономности.
В тестах с включенным экраном iPhone X проработал 8 с половиной часов, Note 8 чуть меньше 8 часов. Разница составила 51 минуту, что нельзя назвать большим расхождением. Кроме того, у разных пользователей они могут отличаться в зависимости от яркости экрана и сценариев использования.
Оба смартфона поддерживают беспроводную подзарядку, чего раньше на iPhone не было. Впрочем, интереснее дела обстоят с обычной проводной подзарядкой, поскольку Galaxy полностью заряжает батарею на 87 минут быстрее по сравнению с iPhone X. Последнему на это требуется больше трёх часов при использовании входящего в комплект поставки адаптера. Казалось бы, после возгорания аккумуляторов Note 7 Samsung должна была быть особо осторожной, тем ценнее её преимущество в данном аспекте.
Заключение
Когда тратишь на смартфон 70-90 тысяч рублей, у них должно быть много достоинств, и в данном случае они есть. Аппараты предлагают лучшую игровую производительность, самые качественные камеры, привлекательную внешность и программное обеспечение.
Впрочем, несмотря на всю внешнюю красоту, назвать эти покупки хорошей сделкой не поворачивается язык. Придётся переплачивать за большие экраны, блестящие изгибы, стилус и камеру TrueDepth. Если вы поклонник Apple или Samsung, более дешёвые iPhone 8 и Galaxy S8 могут оказаться вполне достаточными.
Рассматриваемые модели являются устройствами для самых ярых энтузиастов технологий. Они для тех, кто хочет быть на острие технического прогресса и не постоит ради этого за ценой.
Для многих решающим фактором выбора станет предпочтение операционной системы на основе предыдущих смартфонов. У Note 8 есть преимущество в виде стилуса, более натуральных фотографий, меньшего времени подзарядки. iPhone X удобнее носить и держать в руке, а также у него выше производительность.
Быть может, оба эти смартфона не для вас и их эксклюзивные возможности не оправдывают в ваших глазах высокую цену. Если это не так, любой из двух вариантов предлагает самое лучшее, что есть в смартфонах на данный момент.
Плюсы iPhone X
- Производительность
- Качество динамика
- Удобство работы одной рукой
- Более проработанное программное обеспечение
Плюсы Galaxy Note 8
- Стилус
- Скорость подзарядки
- Поддержка карт памяти
- Разъём для наушников
В свое время Стив Джобс сказал: «Мы никогда не стыдились воровать великие идеи». Но когда тебя превосходят в способности воровать — это повод обратиться в суд.
Apple всегда считалась новатором, задающим тон на рынке смартфонов и планшетов. В 2007 году, когда успех Apple казался непревзойденным, сложно было представить, кто мог бы составить ей достойную конкуренцию. Весной нынешнего года Samsung впервые удалось опередить Apple по продажам смартфонов, а Nokia — по количеству проданных мобильных телефонов. Более того, второй квартал 2012-го позволил Samsung продать на 10 млн смартфонов больше, чем Apple, и сохранить первенство.
Судебное разбирательство, инициированное Apple, в какой-то степени подчеркивает уязвимость компании. Как бы представители Apple ни пытались сохранить видимость недосягаемости, на рынке смартфонов доминируют два производителя: Apple и Samsung.
Из партнеров в конкуренты
Они давние партнеры. С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.
Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.
В чем суть разбирательства?
Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.
Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:
Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.
Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.
Промежуточный вердикт
По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.
Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.
Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.
Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.
На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.
Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.
Как Samsung удалось опередить Apple ?
Копирование вместо инноваций . В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.
Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях. По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).
Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.
Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.
Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.
Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри .
Смартфоны для Apple и Samsung
За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.
Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).
Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.
Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.
Samsung — крупнейший поставщик комплектующих
Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.
Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).
Apple — крупнейший покупатель комплектующих
Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.
Apple на рынке полупроводников
По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.
Процессоры и чипы
Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.
Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).
Apple на рынке дисплеев
Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).
В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.
Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480x320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.
Apple на рынке памяти
По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.
В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.
Сенсорные экраны
Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).
Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).
Значение Samsung для Apple
На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.
Значение Apple для Samsung
Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.
Почему Apple будет сложно заменить Samsung?
Объем производственных мощностей . Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).
Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.
Интегрированные продукты . Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.
Технологическое преимущество . Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.
Разная технология производства панелей — преимущество Samsung
Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.
Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.
У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.
С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048x1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.
Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp
Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.
iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее - 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий-галлий - цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple - Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp - в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.
Стратегия производства (in - house или аутсорсинг)
Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% - на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.
Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.
Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.
Другие аспекты конкуренции
Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.
Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.
И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.
Заключение:
Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».
Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.
Покупка флагмана — это не только погоня за модой или, как некоторые говорят, понты, но и ход на несколько шагов вперед. Покупая дорогое устройство, человек обеспечивает себе запас мощности на года вперед: его смартфон будет актуален еще долгое время, в то время как бюджетные модели морально устареют уже через год. А если взять этот телефон в рассрочку, то тут и вовсе получаются совсем другие цифры: всего каких-то две тысячи рублей в месяц за обладание премиальным устройством. Однако тут возникает другой вопрос: какой смартфон выбрать в 2018 году?
Статьи по теме:
- Итоговый по цене/качеству.
- Итоговый по цене/качеству.
Начнем с того, что выбор телефона в первую очередь обусловлен доступными брендами. И тут мы имеем два основных игрока на рынке: Apple и Samsung. Вы скажете, что есть уйма других интересных устройств, однако они не могут похвастаться тем спросом, который есть на флагманы именно от вышеупомянутых производителей. Соответственно, уровень доступности и условия кредитов всегда будут выше и лучше именно с этими устройствами.
Итак, что нужно иметь в виду при выборе флагмана? В первую очередь нужно четко понимать, что Android и iOS это два совершенно разных мира. Android отличается большей гибкостью: тут у вас полная свобода действий, смотрите, что хотите, скачивайте какие вам угодно файлы, подключайте флешки и так далее.
А вот iOS, напротив, более закрытая система. У каждой есть свои плюсы и минусы, однако сказать, что одна лучше другой нельзя. С любой из этих систем можно спокойно перейти на другую, скопировав все необходимые данные. При этом сегодня можно даже перенести сохраненный прогресс из одной игры в другую.
На сегодняшний день топовыми устройствами от Apple являются iPhone 8 и iPhone X (). Последний вышел весьма необычным по сравнению с прошлыми айфонами, да и стоит на порядок выше, поэтому не каждый отважится на его покупку. Однако выбор обычной восьмерки также не блещет особым смыслом, поскольку в ней нет ничего, что кардинально отличало бы ее от той же семерки. Единственное, тут у нас появилась стеклянная спинка, что на мой взгляд является минусом, так как от этого смартфон стал более хрупким.
Да, в айфоне седьмого поколения вы не найдете беспроводной зарядки, но если посмотреть правде в глаза, то большинству пользователей Apple она не так уж и нужна, ведь как-то же все эти годы они жили без нее, когда на Android этой технологии скоро как сто лет в обед.
Однако в плане позиционирования себя, как имиджевого устройства, у iPhone все в порядке. Компания уже давно заняла место почившей Нокии и в России носить устройство с логотипом яблока на тыльной стороне считается чем-то крутым. Зачастую люди готовы даже закрыть глаза на те или иные недостатки в угоду статусу, который дает им обладание этого гаджета.
Далеко за примерами ходить не надо. Давайте взглянем на последний флагман компании. Мы увидим, что десятка была создана явно не для того, чтобы быть удобной. Нет, ее сделали для того, чтобы можно было выделиться. Это становится понятно не только из-за размеров устройства, но и по моноброви, которая появилась в новом айфоне.
Из-за этого выреза пришлось пожертвовать львиной долей иконок уведомлений и убрать процент заряда батареи. А еще частенько приходится пользоваться боковой клавишей для активации Face ID. Зато необычно – все, как надо поклонникам Apple.
И если раньше айфон мог похвастаться внешним видом, то теперь все выглядит иначе. А вот те же Samsung можно очень легко узнать, благодаря своему изогнутому экрану. Еще один минус десятки в том, что здесь есть экран на OLED-матрице, но AlwaysOn дисплея, как на восьмой «галактике», тут нет и в помине. Вообще, нужно признаться, что главная аудитория iPhone X это люди, живущие в экосистеме Applе и из года в год покупающие их новые телефоны.
Итак, какие плюсы есть у iPhone 8 Plus:
- больше в плане площади экран;
- IPS-матрица – для кого-то это может быть преимуществом;
- больше работает от одного заряда;
- по качеству идентичные камеры и режимы съемки;
- есть сканер отпечатка.
Правда, не обошлось и без минусов.
- более тихий динамик;
- не такая живая и яркая картинка, как в OLED;
- нет имиджевой фичи в виде Face ID (имиджевой, поскольку скорость разблокировки ниже, чем у сканера отпечатка).
Китайские, японские, корейские и европейские бренды
А что насчет Самсунга, спросите вы. На самом деле, если сравнить оба устройства, то в iPhone X не найдется ни одной технологии, которой до этого не было в том или ином виде в Android-смартфонах. Во многих аспектах iPhone X отстает в плане реализации технологий. Например, ребята из Applе пользуются экранами старого поколения и так далее. С точки зрения имиджа десятка, несомненно, самый сильный из телефонов Apple. Однако в плане конкретных возможностей в нем нет ничего, что могло бы вас чем-то подкупить.
Есть, конечно, и другие устройства, но если айфон дает вам имидж, а Samsung – передовые технологии, то другие производители удивят вас ценой. Взять, к примеру, тот же Huawei Mate 10. Сдвоенная камера, хорошо фотографирует, при этом стоит дешевле многих флагманов. Тут можно вспомнить другие марки вроде Sony, HTC, Motorola и так далее. У каждого из этих производителей есть свои флагманы со своими наборами фишек.
Выводы
При выборе смартфона в 2018 году нельзя забывать и о стоимости ремонта. Например, замена разбитого экрана или починка корпуса. В случае с восьмеркой айфона она немного выше, чем у телефонов от Samsung, а вот десятка стоит в разы дороже – за замену корпуса придется отдать чуть ли не половину стоимости нового устройства. В остальном же ориентируйтесь на то, что нужно именно вам. То, что с технической точки зрения , уже известно давно. Однако кому-то удобнее старый добрый iOS и… престиж.
«В мире премиальных смартфонов речь шла не о противостоянии Apple и Android, а о противостоянии Apple и Samsung», - передаёт Phone Arena. Именно об этом и пойдёт речь в статье, которую мы перевели. Присоединяйтесь!
Даже спустя 10 лет после того, как Apple заложила основу современного смартфоностроения, iPhone остаётся самым востребованным гаджетом в классе премиальных флагманских смартфонов, продаваясь рекордными количествами.
С 2007 года начался театр одного актёра, продолжавшийся на протяжении трёх лет, пока платформа Android пыталась составить хоть какую-то конкуренцию, и, в конечном итоге, не появился Samsung Galaxy S.
В мире премиальных смартфонов речь шла не о противостоянии Apple и Android, а о противостоянии Apple и Samsung
Как смартфон с подавляюще топовыми характеристиками, Galaxy S стал самым популярным телефоном Samsung. Во многом, также, благодаря активной рекламной кампании, в которой новинка позиционировалась в качестве более навороченной альтернативы iPhone.
В Samsung быстро поняли, что людям нравятся крупные экраны. Со своим опытом в этой отрасли, они смогли поставить большие и красивые AMOLED-дисплеи, которые позже и стали главной движущей фишкой линейки Galaxy S, а интерфейс TouchWiz на долгие годы получил звание самого известного «лица» Android.
Теперь стало ясно, что если когда-нибудь и было великое противостояние смартфонов, то между представителями этих двух компаний: Apple iPhone, с которого всё началось, и Samsung Galaxy S - лучшей альтернативой на Android. В то время, как другие хорошие телефоны вспыхивали и гасли, эти двое продолжали и продолжают держаться в топе. Мы готовимся к тому, что 2017 год принесёт для них большие изменения, ну а пока давайте взглянем на историю их соперничества.
2007
Оригинальный iPhone (он же, в народе, 2G)
«iPhone сочетает в себе три продукта: революционный мобильный телефон, широкоэкранный iPod и прорывной интернет-коммуникатор с электронной почтой десктопного уровня, просмотром страниц в интернете, картами, и поиском - в одном легком и портативном устройстве».
Первый iPhone стал устройством, с которого начались все современные смартфоны: до этого, они были совершенно не похожи на iPhone, который смог превзойти их своим радикально большим экраном, мульти-тач интерфейсом, и первой наэкранной сенсорной клавиатурой.
Удивительно, что в «айфоновской» философии 3-в-1, Apple поставила на первое место функции телефона, на второе - iPod, и только на третье - интернет-возможности, в то время, как пользователи вознесли последний пункт на первое место. Ведь, именно интернет сделал смартфоны особенными, не так ли?
В оригинальном iPhone Apple применила настолько большое количество удивительных нововведений, что об этом можно было бы говорить очень долго, поэтому мы лишь кратко перечислим технические характеристики:
3,5-дюймовый дисплей с разрешением 320 х 480 пикселей
iOS c мульти-тач интерфейсом
Интернет через 2G или WiFi со встроенным почтовым клиентом и веб-браузером
2-мегапиксельная камера без возможности записи видео
Датчики освещения и приближения
Наэкранная клавиатура
4 ГБ / 8 ГБ / 16 ГБ внутреннего хранилища
Поисковик Google, приложения YouTube и Google Maps
Музыкальный- / видео-плеер iPod с поддержкой iTunes
2008
iPhone 3G
Ровно за день до презентации второго поколения смартфона от Apple, iPhone 3G, 10 июля 2008 года, официально открылся магазин приложений App Store, который, с обновлением прошивки, стал доступен и на оригинальном iPhone. Сейчас, оглядываясь назад, становится ясно, что запуск App Store - такое же значимое событие, как и появление самого iPhone.
iPhone 3G сохранил экран предыдущей модели, однако получил новую заднюю панель из глянцевого пластика и поддержку 3G, что сделало его гораздо быстрее для интернет-сёрфинга. Также, это первый iPhone с GPS - появилась возможность отслеживать своё точное местоположение по карте.
Этот смартфон не получил версию на 4 ГБ встроенной памяти - отныне стало доступно только 8, либо 16. Кроме того, в нём исправили серьёзный косяк предыдущей версии: 3,5-мм разъём оригинального iPhone был слишком сильно утоплен внутрь корпуса, поэтому для использования огромного количества наушников приходилось докупать специальный адаптер (иронично, не так ли?).
2009
iPhone 3GS
iPhone 3GS получился достаточно проходным обновлением без каких-либо радикальных решений, но и в нём были важные улучшения: например, возросшая скорость подключения по 3G (вообще тогда считалось, что буква S в названии означала speed - «скорость»). Но самое основное нововведение - возможность записывать видео (да-да, не удивляйтесь, Apple пришла к этому лишь в третьей модели). В iPhone 3GS устанавливалась новая 3 Мп-камера с функцией записи видео в VGA-формате (480p). Кроме того, это был первый iPhone с цифровым компасом (именно он отвечает за понимание устройством своей ориентации в пространстве).
2010
iPhone 4 против Samsung Galaxy S
В начале 2010 года Samsung, наконец, была готова показать свой ответ iPhone, выпустив Galaxy S.
Этим гаджетом компания решила сразу задрать планку: Galaxy S получил больший, чем у подавляющего количества смартфонов того времени, 4-дюймовый экран с разрешением 480 x 800 пикселей, впечатляюще тонкий пластиковый корпус и операционную систему Android 2.1. Это было одно из первых устройств с технологией Super AMOLED, которая сегодня уже так хорошо известна: каждый пиксель контролируется отдельно, и все они могут полностью отключаться для получения идеально чёрного цвета. Помимо этого, Galaxy S продемонстрировал очень неплохую 5-мегапиксельную камеру, способную записывать видео в 720p, одним из первых среди смартфонов. Хоть Samsung представили свою новинку ещё в марте 2010 года, в продажу она поступила лишь в июне, буквально за пару недель до старта продаж iPhone 4.
Для многих фанатов техники Apple, iPhone 4 стал лучшим смартфоном компании за всё время, так как показал первый серьёзный редизайн линейки iPhone с потрясающей внешностью в виде сэндвича из двух стеклянных панелей и металлического каркаса. «Четвёрка», также, первой получила культовый Retina-дисплей, разрешение которого тогда составляло 640 х 960 пикселей (или 326 ppi). Стив Джобс даже говорил, что, при значении ppi выше трёхсот, человеческий глаз не способен распознать отдельные пиксели (но мы-то с вами знаем, что это не совсем так). В то время Apple была единственной компанией, показавшей смартфон с настолько впечатляющим качеством экрана, и даже оставалась таковой в течение последующих нескольких лет.
Если вы помните, iPhone 4 спровоцировал большой скандал, связанный с потерей сигнала антенны сотового модуля, при определённом положении телефона в руке. Формально, Apple так и не исправила проблему, но предлагала бесплатные бамперы, позволяющие частично от неё избавиться.
А вот список самых важных нововведений в iPhone 4:
Дисплей Retina с самым высоким разрешением того времени
Первый iPhone с фронтальная камерой
Новая 5-мегапиксельная основная камера, с записью видео в 720p
Новый стандарт SIM-карт - Micro SIM
Новый дизайн из стекла и металла
2011
iPhone 4S против Galaxy S II
2011 год, вероятно, был одним из самых жёстких и грустных, как для поклонников Apple, так и для всего мирового сообщества: 5 октября, через день после презентации iPhone 4S, из жизни ушёл основатель компании - Стив Джобс. Он оставил пост генерального директора ещё до своей кончины, передав его бывшему начальнику логистики Apple - Тиму Куку, который и провёл презентацию 4S.
К сожалению, новый iPhone остался 3,5-дюймовым, что дало смартфонам на Android поддержку в виде покупателей, любящих экраны побольше.
В iPhone 4S Apple поборола проблему потери сигнала предыдущей модели, изменив конструкцию антенны. Основное по «железу»: более мощный двухъядерный процессор A5 и новая 8-мегапиксельная камера с большей детализацией и улучшенной настройкой баланса белого. Помимо этого, с дебютом iOS 5, который состоялся после презентации 4S, появилась очередная крайне важная штука в истории компании - iCloud - сервис облачного хранения и передачи данных.
Ранее, в том году, Samsung показала Galaxy S II - ключевой девайс, укрепивший свои позиции среди флагманских смартфонов. Он получил улучшенный экран диагональю 4,3", классную 8-мегапиксельную основную камеру, умеющую снимать FullHD-видео, что по тем временам было очень круто, и совершенно новую версию оболочки TouchWiz с кучей эффектов и дополнительных функций.
2011
Новая звезда: гигантский Samsung Galaxy Note
В 2011 году был ещё один флагманский смартфон от Samsung - необычный Galaxy Note. Он вышел вскоре после iPhone 4S и добавил ещё немного ложек дёгтя в «яблочную» бочку мёда.
Подобное устройство никогда ещё не видели: 5,3-дюймовый монстр тогда казался невероятно огромным. Мы привыкли, что Apple обычно задаёт стандарты: она придумала класс смартфонов, затем класс планшетов, но, в этот раз, отличились корейцы, создав класс фаблетов. Мало кто ожидал, что подобные девайсы «выстрелят», но именно так и случилось - сегодня довольно популярная ниша устройств.
Первый Galaxy Note тоже нашёл своих почитателей: огромный экран, большой аккумулятор, возможность писать рукописные заметки с помощью стилуса - всё это сделало его желанным гаджетом для многих людей.
2012
iPhone 5 против Galaxy S III
Оценив успех Galaxy Note, Samsung была убеждена, что нужно продолжать создавать большие смартфоны, поэтому, в мае 2012 года, выпустила Galaxy S III с диагональю экрана 4,8" и возросшим разрешением 1280 x 720 пикселей. Смартфон дебютировал с 4-ядреным процессором, основавшим соревнование «у кого больше ядер», и природной философией: как во внешнем дизайне, так и во внутренней оболочке (со всеми этими бульканьями, ага).
После выхода Galaxy S II и S III, многие стали задумываться о том, что Apple слишком тянет с внедрением таких важных фишек, как большой экран и LTE. Samsung в то время была локомотивом инноваций, Apple казалась догоняющей, а бывший король, Nokia, и вовсе угасал.
Позже дебютировал iPhone 5, наконец-то предложивший увеличенный экран. Однако, это увеличение оказалось совсем незначительным - от 3,5" к 4", а сам дисплей получил необычное для смартфонов соотношение сторон 16:9 (против 3:2 в предыдущих iPhone) и более сбалансированную цветопередачу.
В новинке устанавливался процессор A6 - чип, впервые полностью разработанный самой Apple. Таким образом, компания стала независима от Qualcomm.
«Наконец-то!», - воскликнули фанаты Apple по поводу поддержки LTE в iPhone 5 (но не в России).
Помимо всего прочего, 2012 год стал переломным моментом в судьбе iOS. После скандала с плохо работающими картами Apple, Скотту Форсталлу, главному разработчику iOS, указали на дверь. Это послужило будущему радикальному изменению дизайна операционки, но об этом чуть позже.
2013
iPhone 5S против Galaxy S4
В марте 2013 года Samsung показал Galaxy S4: слегка увеличенный, до пяти дюймов, экран с разрешением 1920 x 1080 (что по плотности пикселей впервые превзошло показатель Retina), восьмиядерный процессор и эксперименты с ненужными фишками в виде управления жестами рук над экраном и «парящего прикосновения» (по-сути, возможности как у 3D Touch - предпросмотр фото, показ дополнительной информации и т.д. - только не сильным нажатием, а наведением пальца над экраном, не касаясь его самого). Ещё в S4 дебютировало приложение S Health, востребованное по сей день.
Далее, ход был за Apple - люди ждали смартфон с более увеличенным экраном, но компания ещё не была готова к этому. Вместо этого, она показала iPhone 5S - телефон с тонной важных, но не таких броских особенностей.
Посудите сами: новый процессор A7 (первый 64-битный чип в смартфонах), сканер отпечатков пальцев Touch ID, без примера которого, Android-девайсам, вероятно, потребовались бы ещё долгие годы для нормальной реализации подобной функции, увеличение качества снимков основной камеры в условиях недостаточной освещённости и прочие мелкие улучшения.
iPhone 5S ознаменовал новую эру в истории iOS: в июне 2013 года, на конференции разработчиков WWDC, Apple объявила о полном редизайне ОС в своей седьмой итерации. После ухода Форсталла, операционкой «яблочных» смартфонов занялся директор по дизайну компании, Джони Айв. В iOS 7 он ушёл от, так называемого, скевоморфизма, подразумевающего внешнее копирование текстур и материалов окружающей среды, сосредоточившись на плоском полупрозрачном интерфейсе, который казался просто глотком свежего воздуха.
2014
iPhone 6 против Galaxy S5
В то время, как линейка фаблетов Note продолжала успешно расти, серия Galaxy S, будто бы, оступилась: в начале 2014 года Samsung представила Galaxy S5 со странным «дырявым» дизайном (наши соотечественники сравнивали дизайн задней крышки смартфона в золотистом исполнении с обивкой потолка в «Жигулях») и функцией водозащиты, принёсшей с собой мешающуюся заглушку порта для зарядки. Корейцы быстро подхватили технологию распознавания отпечатков пальцев для S5, однако реализовали её крайне коряво - путём свайпа сверху вниз по центральной кнопке под дисплеем, что сводило число правильных распознаваний к минимуму.
С положительной стороны Galaxy S5 характеризовало быстродействие и выдающаяся камера, укрепившая за Samsung звание лидера по качеству снимков.
То, что случилось позже, затмило Galaxy S5 и прочие Android-смартфоны: Apple, «Наконец-то!», выпустила большой современный смартфон, а, вернее, даже два: 4,7-дюймовый iPhone 6 и 5,5-дюймовый iPhone 6 Plus. Эта парочка расходилась словно горячие пирожки, составляя жёсткую конкуренцию как S5, так и Note 4. Причиной этому, помимо всего прочего, стал куда более привлекательный дизайн «шестёрок» с тонким обтекаемым алюминиевым корпусом, в отличие от «самсунговских» пластмассок. iPhone 6 чувствовал себя на высшем уровне, послужив шагом к установлению, в качестве стандарта для флагманских смартфонов, корпусов из премиальных материалов.
Новые смартфоны от Apple получили и улучшенные камеры с более быстрым автофокусом и поддержкой непрерывной автофокусировки в видео, а модель 6 Plus, в довесок, обзавелась оптической стабилизацией.
2015
iPhone 6S против Galaxy S6, S6 Edge
Galaxy S6, после долгих лет пластиковых смартфонов, показал по-настоящему премиальный внешний вид - полностью новый дизайн из стекла и алюминия. Даже кнопки были сделаны из металла.
Модель Galaxy S6 Edge получила и вовсе футуристичную внешность с закруглённым к краям экраном. Интерес потребителей к этому смартфону превзошёл ожидания даже самой Samsung: в нескольких квартальных отчётах компания утверждала, что, несмотря на более высокую цену, S6 Edge продаётся в тех же объёмах, что и обычный S6.
После жалоб клиентов на слишком громоздкий и тормозящий TouchWiz, в новых флагманах убрали множество ненужных функций, тем самым упростив эту оболочку и ускорив работу интерфейса телефона. В общем, «гэлэкси» образца 2015 года удался на славу. Чем ответит Apple?
Apple ответила iPhone 6S и 6S Plus. Впервые компании пришлось увеличить, а не уменьшить, толщину своего следующего смартфона. Обусловлено это было более громоздкой конструкцией дисплея, который теперь содержал в себе датчики для работы 3D Touch - функции, позволяющей распознавать силу нажатия на экран. Эта фишка немного экономит ваше время, показывая контекстные меню для различных приложений с быстрым доступом к некоторым их возможностям - вещь приятная, но вовсе не революционная.
Любители записывать видео на своих iPhone, наверняка, более всего оценили возможность ПОЛНОЦЕННОЙ съёмки в разрешении 4K на новой 12-мегапиксельной камере 6S. Android-смартфоны уже пару лет умели писать 4K-видео, однако, с целой кучей ограничений.
Впервые появилось чувство, что Samsung нашла уникальный фирменный стиль, вместо копирования всего подряд, как раньше.
Камера S7 и S7 Edge первой обзавелась (даже на момент начала 2017 года) быстрейшим, среди смартфонов, автофокусом Dual Pixel, заимствованным у дорогих цифровых зеркальных фотокамер, а супер-широкая диафрагма с апертурой 1,7, позволяющая объективу захватывать больше света, сделала флагманы Samsung одними из лучших для ночной съёмки.
Кроме того, вернулась функция защиты от воды и пыли, только теперь в более суровом варианте (по стандарту IP68, против IP67 в Galaxy S5) и без всяких заглушек.
В iPhone 7 и 7 Plus тоже ставился акцент на «прокаченную» камеру. Долгие годы iPhone был золотым стандартом мобильной фотографии, но Galaxy S7 стал серьёзной угрозой, поэтому Apple не отсиживалась, почивая на лаврах, а занялась разработкой совершенно новой системы двойной 12-мегапиксельной камеры в iPhone 7 Plus. Вторая камера позволяет использовать двукратный оптический зум (он не портит качество снимков, в отличие от программного) и реализовывать, так называемый, эффект глубины резкости (или боке) - размытие фона на фотографиях. Подобная фишка уже существовала в некоторых смартфонах на Android, однако, только Apple реализовала эту функцию «как надо». «Маленький» iPhone 7, наконец-то, обзавёлся оптической стабилизацией (ранее её имели лишь модели с приставкой Plus), а разрешение фронталки обоих устройств подросло до внушительных 7 Мп.
Ожидается, что Samsung представит Galaxy S8 в начале весны. По слухам, устройство выйдет в двух версиях с крайне большими экранами, 5,8 и 6,2 дюйма (и это даже не Note), но практически без рамок, что сделает обе версии S8 сопоставимыми по размерам корпуса с S7 и S7 Edge, соответственно.
Фото: «слитый» снимок корпуса Galaxy S8
Корейцы первыми оснастят свои флагманы мощнейшим процессором Qualcomm Snapdragon 835 (и в ближайшее время не стоит ждать других устройств на этом чипе, ибо Samsung жадно скупила все запасы). 835-й «дракон» позволит внедрить нового персонального помощника Bixby, разработанного компанией Viv, которая ранее приложила руку к созданию Siri.
В линейке Galaxy S впервые появится USB-C (пора бы уже), а также ещё сильнее прокачается водозащита. Порт мини-джек, пока, трогать не будут. Ну и ждём ещё парочку тузов в рукаве.
На вопрос, ответ будет один - Apple и Samsung. Несомненно, это два основных конкурента, причём не всегда можно объективно оценить, кто из них лидирует, а кто всё-таки отстаёт. Попробуем сравнить продукты этих производителей и хоть немного определиться что лучше Самсунг или Айфон .
Оба бренда хорошо знакомы каждому пользователю. Каждый знает, что такое iPhone так же, как и смартфон Galaxy.
Apple - американская корпорация, созданная знаменитым Стивом Джобсом, сегодня президентом компании является Тим Кук. Над разработкой новых устройств трудятся лучшие инженеры, дизайнеры и разработчики. Собирают гаджеты на заводе в Китае, но на качестве устройств это никак не сказывается. Стоит отметить, что большинство мировых брендов собираются именно руками китайских рабочих.
Компания Самсунг находится в Южной Корее. Изначально производитель приобрёл известность благодаря производству , DVD-плееров и других аналогичных товаров. В 2000 годах компания начала производство мобильных телефонов. Сегодня Samsung выпускает широкий выбор смартфонов. Среди них есть как бюджетные, так и премиальные модели. В отличие от iPhone, Самсунг предоставляет возможность иметь гаджет пользователям с любым бюджетом.
Что касается качества самих устройств, то в этом вопросе Apple опережает конкурента. Самсунг допускает некоторые погрешности, нередко можно наткнуться на отзывы, в которых говорится, что устройства выполняют произвольные действия, находясь в кармане пользователя. Кроме того, встречается брак в элементах питания, из-за них даже отозвали целую линейку смартфонов.
Сравнение характеристик
Что лучше Самсунг или Айфон сложно определить сходу. Каждый из смартфонов имеет свои достоинства и недостатки. Для того чтобы объективно оценить оба бренда проведём сравнение относительно основных, важных для пользователя характеристик.
Операционная система
Программное обеспечение имеет важное значение. Android и IOS являются начинками смартфонов. Если сравнивать их относительно количества доступных приложений, то они будут равны. Каждый разработчик приложения одинаково стремиться занять топовые позиции как в AppStore, так и в PlayMarket.
Относительно функциональности, тут тоже сложно сделать вывод что лучше. Когда одна компания приносит на рынок новую разработку, вторая делает ответный шаг. Поэтому большая часть возможностей гаджетов аналогична, а там, где присутствуют различия у каждого конкурента есть чем ответить оппоненту.
Основное преимущество iPhone в том, что обновление программного обеспечения выполняется с завидной регулярностью. Тогда как Samsung похвастаться подобным не может, гаджеты, выпущенные несколько лет назад после определённого количества обновлений перестают поддерживать следующие версии ОС.
Производительность смартфонов
Современные гаджеты практически равны в этом вопросе. Процессор iPhone несколько проще, чем у Самсунгов. Но графический ускоритель более высокого качества позволяет вытянуть самые тяжёлые игры. Несмотря на то что память у гаджетов Apple всего 2 Гб (в отличие от Samsung, в которых 4 Гб) её вполне достаточно для того чтобы смартфон качественно функционировал.
Выходит, что производительность обоих брендов находится на равном уровне, но Айфон будет более предпочтительным для любителей поиграть в игры.
Продолжительность работы в режиме ожидания у обоих гаджетов на хорошем уровне. Не так давно Самсунг сдавал позиции в этом вопросе, но сегодня операционная система хорошо оптимизирована и проблемы ушли.
Качество экрана
Смартфоны iPhone имеют качественные дисплеи с широким углом обзора. Цветопередача на хорошем уровне, но могла бы быть и лучше. Благодаря не очень большой диагонали экрана, сохраняется возможность управлять устройством одной рукой и дотягиваться до противоположного угла без усилий. Но из-за этого решения значительно страдает расширение, при этом само качество изображения сохраняется на высоком уровне. 
Вся продукция Samsung оснащена AMOLED-экранами. Преимущества таких экранов сложно переоценить, тут и высокая энергоэффективность, и насыщенная цветопередача. Таким образом, в вопросах качества экрана можно отдать кубок первенства Самсунгам, но последний iPhone X догнал конкурентов по этим показателям. Поэтому вопрос что лучше Самсунг или Айфон остаётся открытым.
Фото и видео
Сравнение оптики премиальных моделей смартфонов ведущих производителей весьма непростой процесс. Стоит отметить, что при ярком солнечном свете разницы практически незаметно. Снимки получаются отличного качества на обоих гаджетах. 
Специалисты DxOMark, проведя исследования, сделали вывод, что продукция компании Apple ненамного, но отстаёт от конкурентов. Несмотря на то что производитель реализовал возможность съёмки «живых» фотографий.
Юзабилити и качество связи
Производители Айфона придерживаются мнения, что смартфон должен быть миниатюрным. И это оправдано. Пользоваться смартфоном с меньшей диагональю значительно удобнее, есть возможность управлять устройством одной рукой. Кроме того, гаджет гораздо удобнее удерживать в ладони. 
Гаджеты премиального класса от Самсунг чаще всего имеют большую диагональ, что нередко усложняет эксплуатацию. Слишком большой экран не всегда оправдывает себя, особенно когда вопрос касается телефонов.
Оба производителя исправно снабжают свою продукцию различными аксессуарами. Чехлы, наушники, беспроводная гарнитура представлены во всем своём многообразии. Стоит отметить, что компания Самсунг в этом вопросе оказалась более изобретательной. 
Относительно качества связи и поддержки различных мессенджеров оба производителя держатся на равных. Слышимость во время звонка отличная в обе сторон, при этом реализованы функции шумоподавления, которые отлично справляются с поставленной задачей.
Характеристики памяти
Айфоны не поддерживают внешние носители, поэтому выпускают модели с разными объёмами. Стоит отметить, что цена за смартфон увеличивается в соответствии с увеличением объёмов памяти. При этом хранение и прослушивание музыки или просмотр видео без использования коммерческих сервисов недоступно.
Самсунг поддерживает использование внешних носителей. Операционная система отлично адаптирована под использование этого вида памяти и работает без ощутимых сбоёв. При этом на microSD можно не только